¿OTRO ERROR "INOCENTE" DEL GINER?

El equipo socialista consiguió cambiar la proposición de pago de atrasos a trabajadores propuesta inicialmente por el Alcalde en el pasado Pleno del día 29 de Abril.

En un principo esta medida estaba contemplada sólo para los trabajadores que ejercen su actividad actualmente en detrimento de aquellos que en los años 2005 al 2007 trabajaron en la entidad y que actualmente no lo hacen, por lo que FERNANDO GÓMEZ VARET, concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Nerva, al amparo de lo dispuesto en el art. 14 y siguiente del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y en ejercicio del Derecho Fundamental, recogido en el art. 23.1 de la Constitución en el que se reconoce el derecho fundamental de los ciudadanos de participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

EXPONE:Que en base de la propuesta de alcaldía en relación al reconocimiento de atrasos del personal laboral, aprobada en pleno ordinario celebrado el pasado 29 de Abril del corriente.

SOLICITA:Listado del personal al que corresponde el abono, detallando las cuantías en cuestión a cada uno de los afectados así como lo correspondiente a la Seguridad Social y el desglose de abonos por ejercicios.

Esta petición viene a que durante la intervención de la concejala responsable de personal Estefania García y preguntada en varias ocasiones por el Secretario de la Corporación si los cálculos reflejados en la propuesta se correspondian con la totalidad de atrasos a abonar, contestando ésta afirmativamente. Sabiendo el Grupo Socialista que erraba en su afirmación ha realizado la mencionada petición para así demostrar que de nuevo el Equipo de Gobierno (GINER) presenta a plenos informes erróneos.

Como era de esperar, a día de hoy aún no se ha facilitado dicha información. Y la pregunta es: ¿Si los cálculos estaban ya realizados (según la concejala independiente) y los listados comprobados por la intervención, por qué no se facilitan los mismos al grupo municipal socialista como así marca la ley (en el plazo máximo de cinco días)?