martes, 30 de septiembre de 2008

Domingo Caudillo I de Nerva

El viernes pasado se celebró un pleno en el ayuntamiento. Como siempre el orden del día parecía el transcurrir de una oficina más que la vida política de un pueblo. Llevan sólo subvenciones y temas parecidos, cosas que no cambian el futuro ni el presente de Nerva. El ambiente se caldeó cuándo llegó el turno de Fernando Gómez, concejal del PSOE, Domingo lo interrumpía continuamente y le amenazaba con no dejarle continuar hablando (un gran ejemplo de su talante político). Hay dos socialistas a los que este señor odia tanto que ni los deja hablar, eso sí, si sus concejales se saltan el turno de palabra no hay problema ninguno pero como lo hagan Eduardo o Fernando a Domingo se le hincha la vena como si de la Patiño (la “periodista” esa, no se confundan) se tratase. Llegó un momento que Domingo perdió los nervios y dejó patente su verdadera forma de hacer política, nos recordó más a un caudillo que al representante de un partido supuestamente democrático. Se le llenó la boca diciendo que él era el presidente, él decía cuando y quién hablaba en cada momento, él decía de que se hablaba…en fin, una muestra deplorable de su carácter a años luz del talante demócrata que nos vende este señor.
También hubo un hecho curioso, le hicieron unas preguntas a Harriero sobre las fiestas y el propio Domingo le ordenó que no contestara, ¿será que no cree que está capacitado para hacerlo? ¿Sus concejales sólo pueden hablar cuándo él lo crea conveniente? ¿Eso es lo que conoce Domingo por democracia?
Al final el concejal contestó, le preguntaron sobre el Nervae y sobre las fiestas de este año. Nadie entendió su respuesta sobre el Nervae, tanto los concejales del PSOE como Óscar se quedaron boquiabiertos con la salida por la tangente de este señor al responder algo que nadie le había preguntado y por supuesto no respondió a nada de lo que le preguntaron. Su respuesta sobre las fiestas fue también diga de mención. Resulta que el informe sobre los gastos de las fiestas entregado a los grupos de la oposición estaba incompleto y él lo alegó a que había estado de vacaciones (se ve que lo hizo de prisa y corriendo y se le olvidaron las cosas, o se pensó que los demás son tontos y no se iban a dar cuenta). Después este señor ante la falta de argumentos salió con lo que se gastaba el PSOE en las fiestas etc… ¿Todavía no se han enterado de que no están en la oposición? ¿No se dan cuenta de que hacen el ridículo al no poder responder con cosas que ellos han hecho bien en lugar de contestar con las anteriores gestiones? ¿Tan mal lo está haciendo el GINER que sólo puede hacer oposición a la oposición? Que llevan 2 años organizando las fiestas y todavía no son capaces de contestar con lo bien que lo han hecho ellos, no son capaces de hablar de su propia gestión porqué ellos mismos saben que quedarían en ridículo.
Después le tocó el turno de palabra a Ricardo Moreno, concejal del PSOE, que trató el tema del agua. Ya expuse anteriormente en el blog como se encontraba esta situación en Nerva. El concejal socialista le expuso a Domingo que desde el PSOE no se entendía como el proyecto ya financiado por la Junta no estaba en marcha y se seguía intentando el proyecto del Jarrama cuando ya se sabía que era inviable. De nuevo el señor Domingo y su corporación dieron un patético espectáculo riéndose de este señor, algo que ya hicieron en otro pleno y tuvieron que pedirle disculpas porqué se demostró que Ricardo estaba en lo cierto. También se les preguntó por el desdoble de la carretera que sería un gran empujón para la cuenca y por supuesto para Nerva. Resulta que muchos ayuntamientos de la cuenca ya tienen este proyecto finalizado porqué tiene que ser entregado a mediados del mes de Octubre y Domingo ¡ni lo ha empezado! Dice que quiere hacerlo con Mancomunidad cuándo muchos ayuntamientos ya lo tienen elaborado, ¡Domingo está completamente dormido! Nerva necesita alguien competente, que sea capaz de proporcionarle un futuro y este señor se queda parado delante de proyectos que pueden ser vitales para el futuro de nuestro pueblo, ¿Cómo puede Domingo dejar pasar una oportunidad como esta?
No se crean que aquí terminó todo porqué Domingo tenía guardado un último cartucho. Creyéndose dueño y señor del pleno, se pensó que podía saltarse las normas a su antojo y podía autopreguntarse algo de lo que quería hablar y nadie le había preguntado; el vertedero. Este hombre no deja de sorprendernos cada día ¡ahora hasta quiere decirle a los demás lo que le tienen que preguntar!
En el ayuntamiento está montado un gran circo, con todos sus alicientes; payasos, fieras, malabaristas y hasta un encantador de serpientes.

El referéndum de Domingo Pilatos

Domingo no deja de pasar la pelota del vertedero dónde puede para quitarse esa responsabilidad de encima, la Junta ya se pronunció en lo que le tocaba que era la AAI. ¿Que quiere Domingo que le vuelvan a decir? Si la Junta ya dio su aprobación a la obra, el único que tiene que dar o no dar la licencia para la obra es el alcalde (no sé si todavía no se ha enterado de que es él). Que deje ya de evadirse de sus responsabilidades, que es una licencia que SÓLO da el alcalde. ¿A que está esperando?
Lleva ya unos meses diciendo que va a hacer un referéndum, ya nos hemos enterado que este año van a haber dos referéndum en España: el de Ibarretxe y el de Domingo. No sé si Domingo sabe que tiene que seguir los mismos pasos que el Lehendakari para poder realizarlo. Ahora si lo que va a poner son unas urnas en la puerta del TBO no tiene que pedirle permiso a nadie. ¿Se está quedando Domingo con el pueblo otra vez? ¿Va a realizar una pantomima para quedar bien con sus votantes? ¡Un poco de seriedad Domingo que está usted dirigiendo un pueblo!

viernes, 26 de septiembre de 2008

El fracaso de las fiestas

Todos hemos escuchado las críticas que hacía el GINER sobre el dinero que se gastaba el equipo socialista en las fiestas de nuestro pueblo. A pesar de que disfrutábamos de unas fiestas con un nivel que no podía equipararse con ninguna de los pueblos de alrededor, en cuánto al cartel. Hemos visto el parque lleno cada noche con la gente que disfrutaba de las actuaciones, a todos los nervenses inundando las calles de nuestro pueblo.
Se han gastado 125 mil euros en las fiestas de Agosto (quitando los beneficios) aquí tenemos unas fiestas organizadas por el PSOE que costaron 153 mil euros, una direrencia de precio que no corresponde con la diferencia de calidad. Si dicen que no hay dinero, ¿como han podido gastarse más de veinte millones de las antiguas pesetas en fiestas? ¿sólo hay dinero cuando les conviene? ¿como se han podido llevar tanto tiempo criticando el dinero que se gastaba en fiestas el PSOE y ahora ellos se gastan prácticamente lo mismo?
Por desgracia llevamos 2 años en los que las fiestas han estado a años luz de las que anteriormente gozábamos. El año pasado se excusaba el GINER diciendo que no les había dado tiempo a organizar las fiestas. Este año esa excusa ya no les sirve, porqué tiempo han tenido de sobra pero tampoco se han encargado de la organización de las fiestas ya que le encargaron a la discográfica Pasarella las actuaciones de las fiestas y tampoco se encargaron de la caseta joven, que se la encargaron a “Juan el del Ciber”. Tampoco han cumplido con sus promesas electorales en el área de festejos; en su programa anunciaban los siguientes compromisos:
Rebaja de impuestos a feriantes con motivo de atraer a mayor número y recuperar a los que han dejado de venir.
Promocionar la ubicación de casetas de reuniones particulares.
Recuperación de las fiestas durante el día, por medio de actividades atrayentes dirigidas a todos los sectores de la población, incidiendo de forma especial en la infantil.
Mejorar y dotar de contenido la caseta de la juventud.
Instaurar el día infantil previo acuerdo con los feriantes con precios especiales.
Acuerdo con el repostero de la Caseta Municipal para que los precios sean populares.
Entoldado del Paseo con objeto de la celebración de las fiestas de día.
Los precios de las atracciones han sido los mismos, atracciones cada vez viene menos, tampoco ha habido día infantil ni han rebajado los precios de la Caseta. No han cumplido con nada de su programa ¡igual que están haciendo con todo!
La caseta de la juventud ha sido un auténtico desastre. Empezando por su ubicación, ¿cómo se les pudo ocurrir que la gente iba a meterse en ese sitio que parecía un corral de cabras? No disponía ni de unos servicios, ni de un pavimento en condiciones (gran parte del suelo era tierra), con el sonido de las atracciones encima que no se podía disfrutar de la música, con unos precios nada populares.
Hay muchos de los feriantes que no van a volver porqué no les ha merecido la pena, muchos turroneros y puestos que no vuelven. Hay comerciantes del pueblo que han perdido 3000 euros en comparación al año pasado, y el año pasado ya ganaron 4000 menos que el anterior (está claro que no hablamos del TBO). Una gran evidencia del declive de las fiestas del GINER.
Otro estrepitoso fracaso fue la actuación de Antonio Orozco, ¡en que cabeza cabía que iban a acudir 3500 personas! A pesar de que lo incluían en la programación de festejos era un concierto que teníamos que pagar la entrada (15 euros si la comprabas con antelación y 18 en taquilla), por lo que no se trata de una actuación gratuita en la caseta municipal como el resto. Sólo podían disfrutar de la actuación quien pudiera permitirse pagar la entrada, ¡y eso que querían unas fiestas para todo el mundo! Además les ha costado más de los que nos dijeron, nos hicieron creer que la discográfica iba a arriesgarse a perder dinero con la actuación… al final han tenido que pagar ellos 2,500 euros más de lo que nos anunciaron.
Nos pusieron una encuesta en la web municipal para elegir una de las actuaciones de las fiestas, pues ganó el grupo “El tren de los sueños” y luego trajeron a “Sin lache”. ¡Se rieron de todos nosotros con esa encuesta! El concejal de festejos dice que no se cree los resultados de las encuestas de la web, esto es de risa ¿Entonces para qué las pone? ¿Para que nos hace creer que va a tener en cuenta nuestra opinión? ¿Así va a escuchar al pueblo el GINER?
Tienen la desfachatez de atribuirse la idea de los conciertos organizados por Diputación en la Peña del Hierro. El GINER sólo se encargó del acondicionamiento del lugar, y tampoco se lucieron con eso. No se podía ni comprar una botella de agua, la entrada a los asientos estaba tapada por las patas de los altavoces y hacía que fuera un difícil acceso a personas mayores o con poca movilidad, también faltaron asientos y la iluminación era insuficiente.
También se lucieron con las entradas a la caseta. Anteriormente se trataba de una colaboración con asociaciones municipales y este año la entrada era obligatoria, pero en los carteles de la entrada a la caseta no lo pusieron nada claro. Lo cual produjo unos enfrentamientos innecesarios entre vecinos de Nerva que el ayuntamiento tendría que haber evitado. Si quieren poner la entrada obligatoria que se encarguen de cobrarla los prosesa y no vecinos de a pie que tengan que enfrentarse con otros vecinos del pueblo.
Este año estaba abierta la calle del teatro y se ubicaron en ella algunos puestos, pero el ayuntamiento la dejó sin alumbrado. Estaba puesto hasta la entrada del colegio dónde ya no había puestos y no era necesario. ¡En dos años no han tenido tiempo de enterarse de dónde tienen que poner el alumbrado! Otro fallo para el concejal ¡¡y eso que se puso de nota un 8!!
El año pasado decidieron que no habría actuación el día de la procesión, y este año la actuación de Elsa Ríos empezó antes de que el Santo se recogiera. Una actuación que iba dirigida a las personas que normalmente acuden a la procesión, ¡un poco de organización señor Harriero!
Por último, una innovación han sido los grupos de música en el paseo a los que no les ha puesto ni un escenario y era difícil para los vecinos pasar por el Paseo. Dice el concejal que no hay sitio dónde poner el escenario, ¿y el escenario que le pone a la banda? ¿O el que pusieron en la villa para la orquesta? El concejal dice que viaja mucho y los ha visto a pie de calle, claro todos los hemos visto en el metro o en las calles tocando ¡pero no es unas fiestas patronales de un pueblo! Para el año que viene a lo mejor quita la fuente porqué dice que no la quiere nadie, ¡hay que tener poca vergüenza!

lunes, 22 de septiembre de 2008

Las grandes mentiras del GINER; el agua

Hemos vivido un bombardeo de críticas con el tema del agua, como siempre lleno de mentiras y acusaciones falsas.
El PSOE contrató a Aqualia porqué cuando se abrió la bolsa para gestionar el agua fue la única empresa interesada en esta labor.
El PSOE ya propuso captar el agua del Jarrama y renovar todas las tuberías del pueblo como quiere ahora hacer Domingo, pero la Agencia Andaluza del agua no le dio su aceptación. Se creó un proyecto alternativo a este que consiste en tomar agua de la tubería de Río Tinto que viene del Jarrama con agua ya depurada en la depuradora de Río Tinto. Es el único proyecto que permite hacer la Junta porqué pretende unificar el máximo número de pueblos en la misma depuradora. Este proyecto fue aceptado y se ha destinado una inversión de 5 millones de euros, pero el proyecto no ha sido puesto en marcha por el GINER. ¿Porqué no lo ha puesto en marcha? ¿Que oculta el GINER en este tema? Este proyecto supondría el cierre del depuradora de Nerva, a lo mejor lo que no quieren es precisamente eso ahora que tienen "amigos" allí. ¿Este es el mismo GINER que ponía pancartas por el tema del agua? El PSOE ya encontró una solución en condiciones para este problema y como con todo el GINER repite unos pasos que ya se han dado, están caminando por una senda que ya han pisado otros, no aportan ideas nuevas en ningún aspecto ni mucho menos soluciones a los problemas reales de nuestro pueblo.

sábado, 20 de septiembre de 2008

¡Dónde dije digo, digo Diego!

Como ya son muchas las incongruencias del GINER, hay tantas cosas que criticaban y ahora hacen que he elaborado una lista con ellas:
-Domingo Pilatos: Quitar el vertedero, ahora que pueden cerrar el vertedero se lavan las manos pasándole la pelota a la Junta.
-Prespuestos: Siempre han crticado los presupuestos realizados por el PSOE y ahora gobiernan con una prolongación de los presupuestos realizados por el equipo socialista.
-El derroche de las fiestas: También nos hemos cansado de oír que el dinero gastado en las fiestas por el PSOE era desorbitado, y ahora que han organizado ellos las fiestas se han gasto prácticamente el mismo dinero. Eso sí, con una calidad y una organización deplorable.
-Ya no hay camiones: Saliámos casi todas las semanas en la prensa por los incidentes con los camiones en el vertedero y de repente han cesado, que casulidad ¿no?
-Documentos en el ayuntamiento: Ya no hay pancartas a la puerta del ayuntamiento ni salimos en ningún periódico de la provincia porqué el ayuntamiento se demore en la entrega de algún documento, ¡pero no le vayáis a pedir ninguno al GINER que os podeís quedar sentados esperando!
-El enchufismo, amiguismo y otros sinónimos: Sólo tienen que ver las obras que se realizan en las calles de Nerva para darse cuenta a quién le arreglan las calles y a quién no. Dicen que le pagan a los proveedores, sí pero sólo si son amiguetes de ellos porqué a más de uno lo han dicho que no le pagaban por ser familiar de un socialista, ¡esa es la democracia del GINER! O a quién le dan los premios ahora. También hemos visto el trato diferente en las fiestas de los barrios de nuestro pueblo. A esto le sumamos los nuevos contratos realizados en el ayuntamiento, muchas mujeres de gineristas de pro.

A todo esto le podemos sumar todas las promesas incumplidas; por ejemplo ese SUPERCRÉDITO que iba a salvar nuestra economía, o que no han traido ni una sóla empresa, ni un sólo puesto de trabajo a nuestro pueblo.

viernes, 19 de septiembre de 2008

Las obras de las calles

Hemos visto durante años en revistas repartidas por el GINER fotos de muchas calles del pueblo que decían que tenían que arreglarse. En su programa decían que lo siguiente:

Urbanización y arreglos de las calles siguientes:

Azcárate, Cirujeda, Navarra, final de la calle Acije, Calle El Ventoso, Echegaray, Calderón de la Barca, Pi y Margall, Acije, Salvador Rueda...

Las únicas obras que han echo en las calles casualmente han sido el final de la Avenida de Andalucía (¿ahí no vive la madre de una concejala?) y la calle Antonio Machado (dónde uno de sus simpatizantes tiene una tienda). No han arreglado ninguna de las calles que según su programa electoral tenían preferencia, ¿ahora no hablamos de amiguismo? ¡Más descarados no pueden ser!
Señor Domingo ¿dónde está todo lo que ha defendido durante estos años? ¿ya no recuerda sus propias protestas? ¿porqué ahora hace todo lo que ha criticado? ¿dónde está su ética?

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Otra de las contradicciones del GINER

Entre las muchas cosas que se han llevado años criticando y que ahora hacen ellos está la dedicación parcial al ayuntamiento. Este es un artículo que se encuentra en la página web del GINER:
Dudaban que el ayuntamiento se pudiera gestionar con una dedicación parcial de su alcalde, ¿y ahora que el alcalde y los concejales tienen dedicación parcial? Desde luego que ni tienen ni han conocido la vergüenza. ¿Cómo pueden hacer lo que antes han criticado? Esta es otra muestra de que no tienen ética ni política de partido alguna.